Pour les puristes de la photographie analogique, scanner des négatifs peut sembler inutile. Cependant, pour moi, c'est une étape cruciale pour tirer le meilleur parti de mes photos sur film. L'impression est sans aucun doute la partie la plus relaxante et créative du processus. Lorsque je suis dans la chambre noire, c'est comme si le temps s'arrêtait, un peu comme dans la scène de la planète Miller dans “Interstellar” où les minutes se transforment en jours sur Terre. C'est une expérience magique !
Néanmoins, le scan reste essentiel, que je développe moi-même mes films en noir et blanc ou que je récupère les films couleur du labo. Cela me permet de visualiser immédiatement mes photos et de choisir calmement celles que je veux imprimer. Même si ce n'est pas la partie la plus amusante du processus, elle est indispensable pour profiter pleinement de mes créations analogiques!
Avant de parler de mon propre équipement, à la fois matériel et logiciel, voyons les types de scanners disponibles spécifiquement pour les films. Une question fréquente est : puis-je utiliser n'importe quel scanner pour numériser mes diapositives ou films ? La réponse est non. Tous les scanners ne peuvent pas gérer les négatifs. Voici pourquoi : lors de la numérisation d'une image 24x36mm (dans le cas du film 35mm), une haute résolution seule ne suffit pas. Il faut des capteurs dédiés et un bon éclairage avant et arrière pour obtenir des résultats de qualité.
Les scanners à plat sont l'option la plus polyvalente. Contrairement aux scanners dédiés, ils peuvent gérer divers formats de film ainsi que des photos et des documents. Leur principal inconvénient est leur taille plus grande. Certains prétendent que la qualité de numérisation est légèrement inférieure, mais si vous aimez utiliser différents formats de film, un scanner à plat est votre meilleur choix. Avec un scanner à plat, vous pouvez numériser des négatifs 35mm (en couleur et en noir et blanc), des diapositives, et des négatifs moyen format (120/220).
Meilleurs Scanners à Plat:
Cette catégorie comprend des scanners dédiés aux négatifs 35mm, y compris les diapositives. L'avantage principal de ces scanners est la qualité des numérisations, car ils peuvent capturer plus de détails que les scanners à plat. Un autre avantage notable (au moins pour les modèles Plustek listés ci-dessous) est que le logiciel de numérisation comme SilverFast est inclus dans le prix. Cependant, une qualité supérieure signifie des temps de numérisation plus longs et la limitation de ne pouvoir numériser que des films 35mm, y compris les diapositives.
Meilleurs Scanners Dédiés pour Films:
Une méthode populaire pour numériser des films est d'utiliser un appareil photo reflex numérique ou sans miroir avec un panneau LED rétroéclairé. Cette méthode peut être économique si vous avez déjà un support (comme un trépied) et un objectif macro avec un rapport de grossissement de 1:1 (un objectif avec un rapport de 1:2 peut aussi fonctionner, mais il nécessite plus de travail en post-production). La qualité du fichier résultant dépend de l'objectif, du capteur de l'appareil photo et du panneau rétroéclairé. Même si vous pouvez créer des fichiers RAW avec l'appareil photo, ce n'est pas un avantage décisif car le logiciel de numérisation, que nous verrons plus tard, peut également créer des fichiers RAW DNG de haute qualité.
Équipement Essentiel:
Les laboratoires de développement et d'impression utilisent généralement des scanners spécialisés qui varient par la qualité des numérisations qu'ils produisent. Les plus courants sont les Fujifilm Frontier SP3000 et les séries Noritsu LS et HS. La principale différence entre ces scanners réside dans le traitement des tons magenta, qui sont interprétés différemment. Le choix entre eux est entièrement subjectif.
Le Noritsu est souvent recommandé pour la numérisation de films en noir et blanc et pour produire des numérisations plus grandes.
Si vous décidez d'utiliser un laboratoire, trouvez-en un avec lequel la communication est facile, afin d'obtenir des conseils personnalisés en fonction des résultats que vous souhaitez obtenir.
Après avoir expliqué les différences entre les divers scanners, il est temps de parler des logiciels dédiés à la numérisation et à la post-production des négatifs numériques. Le produit numérisé nécessite inévitablement quelques corrections avant d'être enregistré en jpg. Par exemple, vous devrez peut-être ajuster la balance des blancs pour les négatifs couleur ou simplement redresser une photo de travers.
VueScan et SilverFast sont les logiciels les plus populaires dans la communauté de la photographie analogique. Les différences entre les deux sont minimes:
La vraie différence réside dans l'approche commerciale:
Cependant, SilverFast est inclus avec l'achat des scanners Plustek.
Je ne vais pas entrer dans les détails des différences entre les deux logiciels; je vous laisse explorer cela. La seule chose que je peux dire est que ces logiciels, contrairement à ceux gratuits, sont conçus pour une numérisation de haute qualité, alors envisagez leur achat avec soin.
Negative Lab Pro (NLP) n'est pas un logiciel autonome, mais un plug-in pour Lightroom. Cet outil vous permet de convertir (de négatif à positif) les numérisations et d'appliquer les premières corrections de post-production, rendant plus facile le travail sur les fichiers comme s'ils étaient des photographies normales. Parmi ses fonctionnalités, il peut émuler les numérisations faites par Fujifilm Frontier et Noritsu.
Le véritable avantage de Negative Lab Pro est la cohérence des conversions. La fonction “Roll Analysis” permet au logiciel de faire des conversions basées sur le contexte entier des photos, et non pas seulement sur des cadres individuels. Par exemple, dans un shooting où l'éclairage est similaire dans toutes les prises, une approche basée sur des cadres individuels peut donner des résultats incohérents. La “Roll Analysis” analyse le rouleau entier et crée un profil de couleur plus fidèle aux caractéristiques du film.
Un aspect difficile du travail avec des négatifs couleur est l'équilibre des blancs et la correction des couleurs. NLP gère ces tâches très bien dans la plupart des cas.
Pour ceux qui aiment garder une trace de toutes les informations, la possibilité de gérer diverses métadonnées photo, telles que le film utilisé, l'ISO nominal, l'ISO au moment de la prise de vue et les informations de développement, sera très utile.
Mon équipement comprend un scanner Epson Perfection V600 avec le logiciel VueScan et Negative Lab Pro.
J'utilise les deux logiciels sur mon vieux MacBook Pro 2011 (bientôt à la retraite) et un nouveau HP ZBook. Lightroom est mis à jour à la dernière version grâce à mon abonnement au plan Photographie de Adobe Creative Cloud.
Je développe et numérise généralement moi-même les films en noir et blanc. Pour les films couleur et les diapositives, je préfère m'en remettre à des laboratoires professionnels car la gestion de la température des produits chimiques lors du développement couleur est trop compliquée. Malgré mes tentatives, j'obtiens toujours des dominantes de couleur gênantes. Cependant, je m'occupe moi-même de la numérisation puisque j'ai acquis une bonne expérience. Cela me permet d'économiser jusqu'à 3 € par rouleau, ce qui est utile compte tenu de la hausse des prix dans le monde analogique, et d'obtenir des numérisations de haute qualité.
Si vous avez lu jusqu'ici, j'espère que ces informations ont clarifié vos doutes et vous ont aidé dans vos achats potentiels. Les liens Amazon sont des liens affiliés, donc si vous les utilisez pour vos achats, vous soutiendrez financièrement ce blog (cela ne vous coûtera rien de plus, mais je recevrai un petit pourcentage).
